Верховный Суд России рассмотрел дело военнослужащего, который оспаривал норму Закона Ставропольского края «О дополнительных социальных гарантиях участникам специальной военной операции и мерах социальной поддержки членов их семей» от 28 февраля 2023 года N 18-кз.В чем была проблема❓
По региональному закону помощь назначалась только тем военнослужащим, чье место жительства или службы находилось в крае на дату начала боевых действий.Истец был зарегистрирован в Ростове-на-Дону, но впоследствии прибыл в Ставропольский край. Он указал, что такая норма ставит его в неравное положение по сравнению с другими участниками боевых действий.Что решили суды❓
➖Суд первой инстанции отказал в иске;
➖Апелляция и кассация признали норму частично недействующей.Верховный Суд РФ подтвердил их выводы и подчеркнул:
📍Федеральное законодательство не связывает право участника боевых действий на соцподдержку с датой его регистрации в регионе;
📍Привязка к дате проживания приводит к необоснованному ограничению прав военнослужащих, прибывших в регион уже после начала боевых действий.Что это значит на практике❓
Регионы не могут отказывать военнослужащим в соцподдержке только потому, что они не проживали на территории субъекта «в нужный момент».
Любые подобные ограничения признаются незаконными.
📱🔎ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАС И УЗНАВАЙТЕ НОВОЕ, ОБНОВЛЯЙТЕ СТАРОЕ @csprubin
